网上谁认识谁？流氓无赖的本质就是这么暴露出来的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 田野于 2010-03-13, 11:22:39:

引用：

根据这个理论，梅子忘掉了看家学问却能记得初恋者的名字

送交者: JFF 于 2010-03-13 10:04:37:

说明TA是被DUMPED的。

http://www.xys.org/forum/db/6/123/64.html

所有跟贴:

看不出JFF是顺着潜伏九号的逻辑说话吗？ (无内容) - jxh (0 bytes) 2010-03-13, 13:14:25 (421627)
- 你认为这是逻辑问题吗？你以为我是在和他谈逻辑吗？ (无内容) - 田野 (0 bytes) 2010-03-13, 13:36:05 (421629)
  - 我本是觉得跟I机器人玩没劲，你还自己整得小脸红红的呢。说说你想跟什么？ - JFF (140 bytes) 2010-03-13, 16:14:27 (421652)
  - 我认为这是对潜伏九号的驳斥。 - jxh (78 bytes) 2010-03-13, 14:22:58 (421634)
    - 天哪。能得这结论呐？ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-03-13, 17:19:25 (421664)
    - 看清楚了：女人，我，你都是泛指。什么逻辑！ - 潜伏九号 (82 bytes) 2010-03-13, 14:54:10 (421639)
      - 看清楚了：“亘古的事儿”明显是泛指。什么逻辑？！（谁dump水） (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-03-13, 15:00:26 (421640)
    - 你好像是要讲逻辑了？凭什么认为梅子只有dump别人的份？ - 田野 (304 bytes) 2010-03-13, 14:42:52 (421638)
      - 如果你发现明显的逻辑错误，就要用脑子想一想。 - jxh (111 bytes) 2010-03-13, 15:02:38 (421642)
        
        你搞清楚了，我何时说JFF有逻辑错误了？有正常逻辑的人 - 田野 (144 bytes) 2010-03-13, 15:30:51 (421648)
从你的博文判断你的学识才智，我看这方法很可靠。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-13, 12:09:42 (421615)
- 准确判断一个人的学识才情，不需要超过三帖，一般一帖就行了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-13, 12:12:41 (421617)
  - 严谨些：准确应是大致，帖应是推敲过的长文，不是即兴口水帖。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-13, 12:21:55 (421620)
    - one can misjudge a copycat, as in your early days here (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-03-13, 13:14:08 (421626)

加跟贴