送交者: winter 于 2010-03-23, 10:05:18:

回答: 到现在奥卡也没说为什么没读过导师导师的著作就专门写文章赞扬是不是正直人所为 由 winter 于 2010-03-23, 10:00:54:

• “默认”已经是大帽子了，还“直接默认”，请问还有“间接默认”吗？ (无内容) - 奥卡姆剃刀 (0 bytes) 2010-03-23, 11:24:01 (424400)
  • 你说“方推断出松鼠会是造谣会的结论是错误的”等等给人默认感觉 (无内容) - winter (0 bytes) 2010-03-23, 11:43:01 (424420)
    • 一人造谣不等于整个会造谣；老方的嘴巴太容易得罪人（不过也因此引人注目） (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 14:13:55 (424499)
      • 主编以“我们认为”的口气发言，还不够有代表性？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-03-23, 14:33:04 (424507)
        • 信谣会的确是改进；怕不怕得罪人是你的选择；要不要制造热闹也是 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 17:05:59 (424572)
        • 改说造谣/信谣会你就满意了？对造谣/信谣者我为什么要客气？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-03-23, 17:02:02 (424570)
        • 就算是整个会相信谣言也不等于整个会造谣；还是客观/气点啦 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-03-23, 14:52:22 (424513)

加跟贴