送交者: JFF 于 2010-05-26, 12:57:05:

回答: 比如对毛，斯大林的评价 基本上零十开；对抗美援朝意义的评价，双方傻打； - DW 由 DW 于 2010-05-26, 12:49:52:

• 学术当然应该尽量自由。学术观点的对错，大伙接不接受，认为值不值得发表是另一回事。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-05-26, 13:07:31 (445966)
  • 捞干的！YOUTUBE是学术平台吗？ YES OR NO! - JFF (43 bytes) 2010-05-26, 13:20:24 (445974)
    • 用于学术交流未尝不可。只是要记住内容不见得已经经过了同行审议。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-05-26, 13:36:14 (445980)
      • YOUTUBE是学术平台吗？ YES OR NO! (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-26, 13:43:11 (445986)
        • 这问题问的，youtube这么一个多姿多彩的东西怎么可能整个成为学术平台。 回答见上。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-05-26, 13:59:05 (445995)
          • 是啊，中医风水这么一个多姿多彩源远流长的东西怎么可能整个成为科学呢。 - JFF (118 bytes) 2010-05-26, 14:29:50 (446023)

加跟贴