【网主没有兴趣听取关于内政外交的忠告】

送交者: JFF 于 2010-01-21, 14:38:24:

一、自行转递，传责自负。
二、用于转递的行为不属于人权。
三、网主由政府主管人担任或指定。
四、网络是本国政府公共服务，网主是中国人民的公仆，没有义务为每一个人服务。
五、网主有权采取任何不违背本国法律的手段维护网务的正常进行。
六、网主有权随时更改转递规则。
七、若不信任网主，没人强迫你来。
八、若看不惯网主，请用脚投票。

所有跟贴:

banzhu means citizen right in state jff means human rights globally (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:16:56 (406642)
- 我的理解，金芳芳的意思是，中国的网络政策是内政，轮不到美国政府来指手画脚 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:18:27 (406682)
  - 不干涉别国内政是中国的信条，同时也要求别的国家遵照执行。 - fuzzify (210 bytes) 2010-01-21, 17:27:56 (406695)
  - 中国的网络政策侵犯了中国人的人权 - 方舟子 (233 bytes) 2010-01-21, 17:25:09 (406692)
    - jff的逻辑是内政批评不得，不然你给我解决300万超生移民 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-01-21, 17:28:55 (406699)
      - jff的逻辑是侵犯人权的做法批评不得，不然我要求更大的权利 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-01-21, 17:33:06 (406705)
        
        jff的逻辑是: 相互批评，共同提高。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 19:46:07 (406764)
        
        相互批评，共同提高。我觉得挺好的。找个移民政策之外的例子吧，也许更有说服力 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 20:23:30 (406785)
        
        美国长期公然严重干涉中国内政，比如台湾问题。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 21:42:06 (406803)
        
        你把台湾当内政，台湾把你当内人了吗？撇开独统不提，台湾还说你干涉内政呢 - whatistruth (24 bytes) 2010-01-21, 22:25:27 (406819)
        
        你懂个P。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 22:33:22 (406825)
        
        无赖和流氓有区别吧，我怎么觉得这应该是无赖的逻辑啊。 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-01-21, 17:36:20 (406709)
        
        你老早点发话也省得我干着急了。 :) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-01-21, 17:35:43 (406708)
        
        他今天夜晚要是不发话，你是不是就会尿裤子？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-01-21, 17:40:28 (406710)
        
        这种重大话题怎么会不说话？:) 以前挤火车习惯了24小时不上厕所了。 - whatistruth (26 bytes) 2010-01-21, 17:42:43 (406711)
    - tongyi (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:28:24 (406696)
  - 更进一步：你硬要干，那么中国政府也可以对美国的内政指手画脚，比如移民政策 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:21:50 (406686)
    - 至于中国的网络政策和美国的移民政策是否需要改进，那是另一个话题 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:24:27 (406691)
  - 金芳芳， yes or no? (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 17:19:12 (406683)
    - 一般情况下，这么理解完全可以。但如果有人要深究，那我也得说得 - JFF (255 bytes) 2010-01-21, 20:14:59 (406781)
      - 有人拿桌鸡毛当令箭。那就表明一下本国政府的严重立场： - JFF (116 bytes) 2010-01-21, 20:27:28 (406789)
      - 这个我也同意 (无内容) - 为何偏偏喜欢你 (0 bytes) 2010-01-21, 20:25:16 (406787)
- Chinese can ask human rights from US, if US no double standard on human rights (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:28:43 (406651)
  - 你自己发明了一项人权就敢指责美国双重标准？ - 方舟子 (198 bytes) 2010-01-21, 17:09:37 (406675)
    - 我没说具体人权。JFF 提了移民权。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 18:18:23 (406727)
  - 如果有300百万因为不愿遵守中国计划生育政策的人申请移民美国 - JFF (109 bytes) 2010-01-21, 16:36:54 (406656)
    - 国家是其公民的契约共同体 - 老中家族 (367 bytes) 2010-01-21, 22:07:22 (406812)
    - 我的理解是这样 - gentoo (783 bytes) 2010-01-21, 17:35:17 (406707)
    - 这么天真还要帮人争取人权？哪些人不过是找个借口而已 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:22:14 (406687)
      - 很多律师靠这个赚钱；你去搞这趟浑水抢他们的饭碗？ (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:24:12 (406690)
    - 中国造孽要米国擦屁股？ - whatistruth (199 bytes) 2010-01-21, 16:47:04 (406663)
      - 你怎么看出了我中国批评不得的逻辑了呢？ - JFF (260 bytes) 2010-01-21, 16:57:08 (406669)
        
        你们在这里长年累月操中国政府的娘，老子操两天美国政府的娘 - JFF (54 bytes) 2010-01-21, 17:09:50 (406676)
        
        这个还不是流氓逻辑？你把“操。。。。。娘”的地方找出来？ - whatistruth (120 bytes) 2010-01-21, 17:14:27 (406678)
        
        嘿嘿，对牛弹琴嘛。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 17:16:38 (406680)
        
        先看看自己 (无内容) - 阮宗光 (0 bytes) 2010-01-21, 17:29:40 (406701)
        
        哈哈，他看别人都是牛，看自己却是牛B - fuzzify (20 bytes) 2010-01-21, 17:31:55 (406703)
        
        你老人家看见前面的前提了吗？俺死的那天都不会可能。 - whatistruth (102 bytes) 2010-01-21, 17:02:05 (406672)
    - 300万 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 16:40:02 (406659)
  - Chinese cannot ask citizen right from US (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:31:45 (406653)
    - US constitution may be confusing, it goes beyond citizen right to human right (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-01-21, 16:45:01 (406662)
能不能私人另搞一个网络，不用你这个公共服务？ (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-01-21, 15:29:55 (406624)
模仿网主体行文，砍头罪。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-01-21, 14:43:57 (406615)
网主说了,你的逻辑是流氓逻辑，就不要到处显示你的逻辑了。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2010-01-21, 14:43:34 (406614)
- 网主说的那个流氓逻辑不是我的逻辑。要说流氓逻辑，一切霸权思维方式 - JFF (100 bytes) 2010-01-21, 15:32:06 (406625)
  - 美国政府官员在其公民通过民主程序设立监督的政府机构授权下工作 - 老中家族 (80 bytes) 2010-01-21, 22:11:09 (406814)
  - 我不知道啥是最大的流氓逻辑，我只知道网主说了你的逻辑是流氓逻辑。 (无内容) - bullrider (0 bytes) 2010-01-21, 15:39:35 (406627)
  - 美国霸了中国人的什么权？中国人的权利都被谁霸了去？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-21, 15:37:50 (406626)
    - 美国霸了中国人的内政权！do u stupid expect others are the same? (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 15:47:37 (406631)
      - 捞干的，哪条内政权被美国霸了？ (无内容) - xinku (0 bytes) 2010-01-21, 15:56:17 (406633)
        
        "do u stupid expect others are the same?" (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-21, 16:23:07 (406645)
    - 的确一混混脚屎棍子。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-01-21, 15:47:08 (406630)

加跟贴