送交者: meiyou 于 2010-01-23, 12:00:06:

回答: meiyou: 关于毛岸英得传说，评论见 link 由 steven 于 2010-01-23, 10:51:08:

• steven，你怎么去看待具有”戏剧化“的情节，有你自己 - 心下 (436 bytes) 2010-01-23, 15:34:15 (407288)
  • 见下面会meiyou。 (无内容) - steven (0 bytes) 2010-01-23, 15:58:52 (407296)
    • ！ - Amsel (8 bytes) 2010-01-23, 17:03:38 (407303)
• 毛岸英被炸死应该没什么争议，至于是不是因为他炒鸡蛋，就不大可能。 - steven (60 bytes) 2010-01-23, 14:31:02 (407277)
  • 看过“上甘岭”的电影之后，我问过老爷子：上甘岭有什么重要的 - 心下 (334 bytes) 2010-01-23, 16:04:11 (407298)
    • 脑残 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-01-23, 19:32:58 (407334)
      • 从历史看现今，中土人的好多打拼只是光为面子(面子工程), - 心下 (11 bytes) 2010-01-23, 19:43:42 (407339)
  • 当事人连鸡蛋的来源都记得这么清楚-没有证据表明他没有做蛋炒饭 - meiyou (51 bytes) 2010-01-23, 15:28:11 (407283)
    • 不是说他有没有在做蛋炒饭，而是说是不是因为他做蛋炒饭而引来轰炸。 - steven (432 bytes) 2010-01-23, 15:57:58 (407295)
      • 飞机往下扔炸弹，是一拨一拨的，而且炸弹落地是有角度的， - 心下 (148 bytes) 2010-01-23, 16:56:26 (407301)
      • 因为炒蛋的烟引来美国飞机轰炸，确实是瞎说。 - 心下 (289 bytes) 2010-01-23, 16:33:30 (407299)
        • 是瞎说但是好的瞎说，贪吃被炸死轻于鸿毛。有利于反对极左 (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-01-23, 17:23:48 (407307)
          • 死得重于泰山，或轻于鸿毛，这些都是给人的灌输， - 心下 (374 bytes) 2010-01-23, 17:52:37 (407315)
          • 还有好的瞎说这一说？ (无内容) - jxh (0 bytes) 2010-01-23, 17:47:46 (407314)
            • 希特勒说过，说的东西没有必要让大学教授听起来有道理 - AQuestion (30 bytes) 2010-01-23, 19:37:33 (407337)
      • 即便不是违反灯火管制，那也是因为炒饭而耽误了隐蔽-要不是要炒，早走了 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-01-23, 16:03:46 (407297)
        • 没听说过那时有什么灯火管制。老爷子讲他们过38线的故事： - 心下 (358 bytes) 2010-01-23, 17:18:15 (407306)
          • 你们老爷子的体会就是，甭管一人聪不聪明，打起仗来都是瞎鸡巴折腾 - meiyou (23 bytes) 2010-01-23, 17:31:41 (407310)
            • 我从老爷子那儿体会到的（不是老爷子直接点明的）是：自决，不被 - 心下 (6 bytes) 2010-01-23, 20:02:58 (407345)
            • 那时候要不上山下乡，要不去当兵。当兵算是好的。 - 心下 (338 bytes) 2010-01-23, 18:10:10 (407316)
    • 难道你有理由相信他在做下列之一：香肠炒饭/加州牛肉面/爱？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2010-01-23, 15:34:26 (407289)

加跟贴