要把钱六十年代回国以后国内的环境和美国的环境分开来看问题
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 量子猫 于 2010-02-09, 03:10:18:
回答: 感觉量子猫要么是在国内搞控制,要么你的研究领域不是自动控制 由 tony123 于 2010-02-09, 00:02:50:
我说过他如果留在美国要比他回国的成就大得多。六十年代回国以后能做什么?钱是从教数学开始培养出一些人才的,钱把他个人的创造性发挥到了极限,算是控制论思想的一种“本地化”吧。如果对钱作评价,至少读读他本人的书和他的文章。在钱的认识中作为系统控制的要素不仅是机器或自动化体系还可以是环境或社会,忘了提及的还有一点,比如产业结构方面的、沙漠化治理方面的,钱的很多想法没有落实下去,这是中国科学研究的断层所在。另外金观涛由控制论和系统论等思想对中国社会结构的研究也是很有见地的。社会科学在现在的中国大概对人们生活的影响要大于自然科学,当然这些不太会出现在西方的自动化控制教科书中。我过去对钱所知甚少,对控制论的了解也仅限于维纳的那本书,也就是前一段时间关于钱的讨论那么多看法却大相径庭我才说自己去看看钱到底怎么样吧浏览了一点他主编的书和文章。虽然我没有看过控制论方面其他的东西,但我不认为控制论的理论体系对钱思考的一些问题已经解决,因为那是科学的一个很大的突破了,那种效应应该也会波及到我这个“坐井观天”的“井底之蛙”吧。
所有跟贴:
加跟贴