瑕疵，在事实上并不错，但另一方面，又不觉得胡高明，相反，让我反感，因为
1.胡在指出瑕疵的时候，不就事论事,而是利用事来进行贬低他人，进行人身攻击;当然也顺带地显摆自己;
2.德国之声对韩寒进行采访，被采访者的回答是被动的、即兴的，没有进行深思熟虑的时间，措辞不精确难免。在被访者措辞不完全准，但意思表达出来之后，好的记者可以用再提问的方式，给被访者纠正和更准确地深入表述机会。可惜德国之声的记者没这样做。这是韩寒的错，还是记者的疏忽？看来胡是不考虑的。
3.德国之声中文广播是给大陆听众的。胡说韩寒现眼现到国际上了，实在是其本人的异想天开，并用自己的臆想来满足贬人的目的。不要说德国民众里有多少知道韩寒的，就是在德国汉学圈里，能找到几位了解韩寒作品，说出一二三的，也就不错了。

总之，胡点评韩寒瑕疵的时候，既可以让人去思考和修正韩寒说法，也可以让人去认识点评人胡自己暴露出的自己的缺陷，甚至是更深层的阴暗面。