送交者: Amsel 于 2010-02-15, 11:27:55:

回答: 最后一段发挥得太随意了。 由 year2226 于 2010-02-15, 11:22:37:

• 我正要说，JFF抢先了。 - year2226 (105 bytes) 2010-02-15, 11:42:35 (414587)
• 另外，他也没有考虑两种成本的比较。 - year2226 (146 bytes) 2010-02-15, 11:38:32 (414585)
  • 主贴对你这俩问题不都有答案吗？ - Amsel (192 bytes) 2010-02-15, 11:50:27 (414594)
    • 不要民科化首先是不要轻易附和民科的说法，那样于事无补。 - year2226 (30 bytes) 2010-02-15, 12:06:01 (414615)
      • 不对，乱用名词的就是民科：“测度体系”，“渐进改良” ect. (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-02-15, 12:08:44 (414617)
        • 我看附和民科思想，思路才是民科。 - year2226 (156 bytes) 2010-02-15, 12:19:00 (414625)
          • "博学如方舟子，离开自己的领域，不也露怯吗？"能举个例子吗？ - james_hussein_bond (14 bytes) 2010-02-15, 12:24:20 (414630)
            • http://xys.cnhub.net/bbs/read.php?id=653658 (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-02-15, 13:13:01 (414665)
• 政府是坏蛋，政府是笨蛋。能不能有点新意？几十年如一日就这 - JFF (16 bytes) 2010-02-15, 11:37:50 (414583)
  • 政府是混蛋 (无内容) - 过客1234 (0 bytes) 2010-02-15, 11:52:58 (414598)
  • 就是的，老虎吃人都吃了几千年，就不能换个口味？！ - xinku (27 bytes) 2010-02-15, 11:41:47 (414586)

加跟贴