送交者: 上海工人 于 2005-4-01, 15:47:54:
回答: 你丫一王洪文的余孽，也敢辱骂焦老师！ 由 炎阳 于 2005-4-01, 14:48:08:
炎阳写道：
>让国企倒闭工人下岗的，是江面横，陈粮余，曾亲红这类太子
>党贪官，关焦老师鸟事。
不同意您的观点。让国企倒闭，工人下岗是市场化，私有化的必然结果。在资本主义、或自由市场经济下，企业的云作直接受市场的制约。工人、包括管理人员是被作为机器对待的。企业生存需要不断的资金注入。一旦资金来源成了问题(银行存底枯竭，无人投资，银行拒绝贷款，等等)，作为市场社会的一个个体，企业的运转就立刻成了问题。如何给工人发工资就成了一个首要的问题。自然的结果就是让工人回家。这是西方社会司空见惯的事情。
这个现象在中国是怎么产生的呢？我认为起源于80年代的价格双轨制。国企的淘汰竞赛开始了。90年代的深化改革，后来的产业化开始敲响了旧的国有制的丧钟。这一切是贪官造成的嘛，主要不是的。在我看来是由受西方影响的知识分子倡导的。焦国标等等只是形形色色的受西方深刻影响的知识分子之一。所有制转型的“受害者”是哪些人呢，是那些40岁以上的体力和脑力劳动者。
我们的大学在培养什么人呢？我们的大学produce了大批对社会主义制度毫无认同感的大批年轻人，对社会主义制度刻骨仇恨，象焦国标那样的人，和对西方无限憧憬，或许有一天会参与精确制导武器的研制，对祖国精确打击的，联系到美国留学的科大学生。。。