送交者: bluesea 于 2005-1-08, 15:41:05:
回答: 杨振宁说得有理，是他的思考，但没有举一个具体的例子 由 泥丸 于 2005-1-08, 15:20:26:
《易经》不过是算命书，后人注解这么说，各有不同，但
惟独没有想出推演法的东西，没有严谨的逻辑。有人说古代
人也懂逻辑，对啊，我们常用的话里看上去也会考虑一下逻辑
合理。可是你不把逻辑学抽象出来，就无法对其做真正的研究。
所谓的古人逻辑应用，不过和古代中医一样，撞大运，自己猜
而已。
不管谁写的注释其实都有人反对赞同修改，谁也没把你绑
死。可为什么我们中国人死活没搞出推演法呢？象你这种，拿
现成的反过来看，一如讨论中国如果不出李世民，将会怎样，
算个鸟学术。