通胀不一定是坏事。出超多了，通胀是自然的。问题是出超国的分配制度是否合理，经济自由度是否充分。

现在中国的情况是，劳工并没有从二十多年来制造业的高速增长得到应得的回报。欧美过去十年的低通胀，低利率是以中国劳工的实际应得工资和养老基金为代价的。而欧美劳工因为当初无力干预本国贪婪的资方与无原则的外国极权政府之间的无良合作（我几乎可以确信欧美资方来中国的第一天就知道自己无良；中国政府大概是过了一段开了眼界才知道自己也无良的。），现在饱受失业之痛。得大头利的是欧美的资方和掌握权力的中国政府成员。

说欧美资方无良，是因为他们知道中国的低工资源于分配制度不合理和劳工保护投入的不足；说中国政府无良，是因为他们居然敢逐渐地推卸掉对本国低工资劳工的住房医疗养老保障投入，却又不让国内市场自由化。

国内市场自由化什么概念？

1)就是外资银行可以做人民币业务，中国人到外资银行储蓄人民币没有门槛（现在人民币存外资银行有十万人民币的门槛。这是中国政府对自己在2006年签署的WTO银行业开放协定的出尔反尔。）；就是国内企业个人赚来的出口利润，以外汇形式为企业个人所有。这样国人的投资渠道全球化，国内楼市股市不会畸形膨胀。

2)土地国有制可以继续，但是任何个人和组织都应该有权买卖土地使用权。这样住房即使商品化也不会没人买不起房子。另外公有土地的使用权买卖所得，政府理当公示使用去向。

现在人民币和美元挂钩，却不让一般人兑换向国际市场投资。这其实是剥夺了中国居民的经济自主权，也阻碍了全球金融资源合理配置。中国人没有经济自主权，就只能忍受国内垄断企业垄断教育垄断媒体的低质低效服务。锁在中国的外汇返回不了效率相对较高的投资市场，也是被中国夺去了制造业的发达国家投资者的又一次损失。

你也看出来我要说什么了：经济改革的成功要绕开政治变动，很难的。