一个是对未公开发表的硕士论文学士论文的标准
一个是对博士论文的标准
一个是对公开发表的论文的标准

一个是国际标准，这个十年前和现在的都是一样的。
一个是国内标准，这个十年前和现在也许不一样。

据我的理解，方舟子一直是按照国际标准来打假公开发表的论文（包括博士论文？），而根本不理会未公开发表的硕士论文学士论文。

现在反方的人把方妻的未公开发表的硕士论文拿出来说事，借以攻击方妻和方舟子。如果他们得逞，方舟子就会以其人之道还治其人之身，按照同样的国际标准来打假其他未公开发表的硕士论文。

如果反方的人正式向社科院提出方妻硕士论文有抄袭的指控，社科院应该按照国内十年前的对未公开发表的硕士论文的标准来审核是否算抄袭。