送交者: 湘女 于 2011-01-05, 10:08:03:

回答: 扔棍子精度提高是因为引入了额外的假设 由 lightman 于 2011-01-05, 08:34:08:

• 你很好学但是好像把以前学的都忘了。真令人失望。 - james_hussein_bond (178 bytes) 2011-01-05, 11:22:54 (533484)
  • 先别失望。我昨晚并没有接受你的解释，继续学习中。 - 湘女 (245 bytes) 2011-01-05, 11:34:09 (533496)
    • 荒唐。那没有精密机床，怎么能做出足够直的尺子呢？ - james_hussein_bond (77 bytes) 2011-01-05, 11:40:49 (533504)
      • 不明白你的意思。我以为我的问题很简单，也许问得不对？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-05, 11:46:46 (533509)
        • 不怪你，怪社会。关健词：理想实验；关关健词：理想。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2011-01-05, 12:00:43 (533520)
          • 我的问题不是关于理想实验的，而是具体技术问题。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2011-01-05, 13:41:16 (533568)
• 扔棍子真用于实测的话 - gyro (112 bytes) 2011-01-05, 11:20:06 (533481)
  • sensor一定要比最小刻度小吗？ - 湘女 (105 bytes) 2011-01-05, 11:39:17 (533502)
• 和008的测量发放做比较，应该只有“均匀分布“是多的假设 (无内容) - lightman (0 bytes) 2011-01-05, 11:04:28 (533467)

加跟贴