送交者: JFF 于 2011-02-03, 10:57:00:

回答: 连弹簧圈数都不数就大谈本质，真是可笑 由 conner 于 2011-02-03, 10:41:08:

• 我那个计算是错的大伙都知道了，你这不数圈却在这里摆活大伙可能还不知道 - conner (16 bytes) 2011-02-03, 11:00:41 (543837)
  • 这个不数圈而谈弹簧本质的道理，等你再拿一个工科学位后 - JFF (484 bytes) 2011-02-03, 11:15:37 (543838)
    • 弹簧刚度系数。。。 是可和弹簧圈数无关的 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-03, 13:09:12 (543864)
    • 你去翻任何一个弹簧产品目录教科书论文报告，讲弹簧的 - JFF (178 bytes) 2011-02-03, 11:21:38 (543839)
      • 这个说法收回。我看到的是毕竟是有限的。各个厂家也未必是统一的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2011-02-03, 12:25:39 (543854)
      • 你可真是鸡中的战斗鸡 (无内容) - conner (0 bytes) 2011-02-03, 11:30:35 (543841)
        • 中国美国德国英国日本弹簧产品目录中的弹簧刚度系数 spring rate k - JFF (192 bytes) 2011-02-03, 11:37:21 (543844)
          • 脸厚"不是你的错，别以"脸厚"为荣，来显摆。" (无内容) - conner (0 bytes) 2011-02-03, 11:53:43 (543846)
            • 你要是找错别字、标点符号错误、句子不通之类的问题， - JFF (249 bytes) 2011-02-03, 12:35:34 (543857)
            • 捞干的！如果数弹簧圈，这里哪个数据结论需要修改？ - JFF (158 bytes) 2011-02-03, 12:29:12 (543855)
            • 你数过弹簧圈数后，发现弹簧本质是怎样的？ - JFF - JFF (178 bytes) 2011-02-03, 12:19:55 (543853)

加跟贴