送交者: 猎人 于 2011-10-21, 20:07:39:

回答: It depends on how you do it. Scientific way? Yes 由 silxirt 于 2011-10-21, 16:15:28:

• 你正好搞反了。科学指的是手段，与结论无关。所以我一向反对科普 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-21, 21:35:15 (624737)
  • 我比较同意你 - 梅子 (80 bytes) 2011-10-21, 22:19:33 (624743)
    • 你这个例子，虽然我不同意这个说法，正说明"科学"指的是"结论" - 猎人 (114 bytes) 2011-10-22, 11:09:18 (624763)
    • "药有效不算科学，只有用符合科学原则的手段的验过了的才算" - 猎人 (24 bytes) 2011-10-22, 10:29:17 (624760)
      • 无论选有效和无效都不算科学。如果用科学的手段检验，无论结论是有效和无效都是科学。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 10:58:52 (624761)
        • 要是让你给科学下个定义，你怎么说？最简单的。你的意思也是"科学"是指"正确"的"结论" - 猎人 (157 bytes) 2011-10-22, 11:24:52 (624765)
          • 科学是用科学的方法和态度得出的结论, 正不正确另说. - 008 (45 bytes) 2011-10-22, 14:16:02 (624782)
            • 把你这句子简化成"主谓宾"="科学是结论"。 (无内容) - 猎人 (0 bytes) 2011-10-22, 14:35:43 (624790)
              • 唉，你太注重表述了。其实这些表述都是等价的。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2011-10-22, 21:01:20 (624816)

加跟贴