◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　特朗普破坏世界秩序与不同历史时期的“美帝国主义” 　　作者：王庆民 　　近日，美国学者弗朗西斯·福山发表《新美国帝国主义》一文，对再次上台 的特朗普政府对外的扩张主义表达强烈担忧，并认为特朗普正在让美国回归19世 纪时那样扩张领土、不惜动用武力的旧式帝国。 　　这样的担忧是有道理的。不过，“美帝国主义”从19世纪初至今始终存在， 从未消失过。只是不同时期，它有不同的表现和特点。 　　帝国主义，这一名词在政治和国际关系中，意味着一个国家强大且具侵略性， 往往通过扩张领土、欺压他国、主宰区域乃至全球秩序，作为其生存和壮大方式。 从古代的罗马帝国、秦帝国、蒙古帝国，到近现代英法德美俄日等帝国列强，都 具有以上特征。 　　美国走上帝国主义道路，是在其独立建国数十年后。美国四周没有足以与美 国匹敌的力量，又有在当时不被欧洲列强在意的广袤土地，让美国的扩张非常容 易、较少流血。持续约一个世纪的“西进运动”，让美国从独立时仅有东部十三 州，逐渐扩张到如今的版图范围。有些土地是购买方式获得（如路易斯安那）， 也有软硬兼施的并吞（如德克萨斯）。 　　当时美国以“昭昭天命”的种族优越主义和宗教思想感召国民西进和扩张， 实际动机是占领土地、称霸北美，以及为美国国家及民众带来的莫大利益的现实 推动力。美国通过极低廉价格购买欧洲列强在美洲土地、强占印第安人土地与侵 占他国领土，以欧裔为主的美国国民极大扩大了生存空间、获取了巨量资源和巨 额财富，所获国土和资源也为后来美国的强大奠基。这些行径也是较典型的早期 帝国主义特征。 　　这时美国的“帝国主义”，主要表现是在北美大陆确立霸权。19世纪20年代， 美国开始染指和渗透南美洲，逐渐将包括美加两国以外的北美洲其余地区、萨尔 瓦多等中美洲地区、巴西等南美洲各国在内的拉丁美洲地区，变成美国的“后花 园”，成为其工农业的原料产地和倾销市场。 　　但在美洲之外的欧洲、非洲等地，美国保持不参与的置身事外态度，换取英 法德等列强对其垄断美洲的认可。在亚洲，美国试图“分一杯羹”，和英法德日 等国参与了对“闭关锁国”的清帝国的攻击，促使清帝国“门户开放”、对列强 “机会均等”。但整体而言，美国仍然保持孤立主义。美国多数政客和国民不愿 意卷入硝烟弥漫的世界纷争，而希望守好自己已很富裕、衣食不愁的家园。 　　而从美西战争和第一次世界大战开始，美国才从孤立主义日益走向国际干预 主义，其帝国主义的特性发生了变化。如占领亚洲的菲律宾、参加一战并成为战 胜国、在巴黎和会成为主宰世界的四强之一。不过，即便到了两次世界大战的战 间期和二战初期，美国国内仍然更多主张本土优先、孤立主义，主张积极参与国 际事务的是少数派。如美国时任总统威尔逊推动了“国际联盟（国联）”建立， 但在国内强烈反对下，自身却一直未加入国联。二战前期，美国也一直在欧陆战 争和中日战争爆发后保持中立，并有很大的反参战声浪。 　　直到1941年太平洋战争爆发，美国全面参与并赢得二战，及战后与苏联在雅 尔塔体系下形成“两极世界”，美国才变成了“世界警察”和在世界无孔不入的 渗透与干预。美国也从孤立型的“区域帝国主义”，变成干预型的“全球帝国主 义”国家。 　　在冷战期间，美国帝国主义有着强烈的两面性。一方面，它充当自由世界的 “灯塔”，以强大国力军力对抗苏联为首的“东方阵营”，保卫西欧、日韩、其 他非红色国家的资本主义生产方式、民主体制、自由社会。另一方面，它借助冷 战和反共，插手全球各国事务，扶植诸多亲美政权和美国利益代理人，让这些国 家和政权为美国利益服务，让美国在冷战中继续赚的盆满钵满。 　　而且，美国并不吝惜扶植侵害人权、专制独裁、侵略他国的战犯、独裁者， 而并不真的把自由民主放在首位。无论二战后美国对若干日本战犯的庇护和利用， 还是扶植韩国朴正熙和全斗焕军人政权，以及在拉美支持皮诺切特等右翼军政府， 在非洲支持刚果（金）的蒙博托等臭名昭著的独裁者，都表现出美国名义上强调 自由民主人权、实则颇为实用主义的真实外交政策。 　　冷战结束后至2010年代前期、坐稳了世界主宰地位的美国，尤其克林顿和奥 巴马执政时期，相对多了余力推行自由民主价值观，其标榜的“民主”、“人权” 多了一些真诚。但即便此时，它仍然是实用主义主导的、国家利益为根本的。这 时的美国仍然是帝国主义国家，只是多了一些人道的考量和温情的面纱。而布什 发动的阿富汗战争和伊拉克战争，更加体现美国帝国主义色彩的浓烈，以及维系 帝国霸权的暴力底色。 　　到了奥巴马执政后期至今，随着中国等新兴国家的日益强大，美国也更着重 拉拢各方对抗中国及俄罗斯等对手，曾经真诚重视过的人权外交，重新被实用主 义的重要性超越。特朗普第一任期，其在中东、亚太、拉美的利益至上立场和霸 权主义政策已颇为露骨。拜登虽较重视人权，但实际上延续了特朗普不少政策， 只是更侧重和价值观相近国家同盟，而非单打独斗。美国“普世帝国主义”的 “普世”色彩消退，“帝国”再被凸显。 　　其实，美国本就不是在政治道德、社会正义、人权理想方面及实践情况最佳 的现代国家。从对人权的尊重和社会福利方面看，它和挪威、瑞典等北欧国家相 差很大；从促进国内和世界平等、博爱、正义的政治蓝图看，它远不如大革命以 来的法国；从种族平等上不如英国；从结束历史罪恶的“转型正义”上，不如德 国。 　　美国之所以被视为自由民主人权的“世界灯塔”，只是它领土广大、人口众 多、曾经多次站在相对正义一方。但这并不意味着它本身的人权根基最深厚，且 其侧重“自由”同时对“平等”的看重和投入显著不足。其内部既有许多胸怀理 想、道德高尚的君子，也有许多唯利是图的龌龊小人；既有知识丰富的各界精英， 也有反智狭隘的各路愚人。这个帝国本就不是真正的“民主灯塔”，或起码是有 严重缺陷的民主国家，一个相比历史上各帝国更讲人权人道、阴差阳错捍卫过人 类文明、却与真正人道博爱理想国相去甚远、杂有光明与黑暗的多面帝国。 　　而2024年特朗普二次上台，其一系列举措，确实如福山所说，让人们看到了 19世纪美国的影子。简而言之，就是不干涉与美国无关、距美国较远地区的局势， 也不再强调人权、国际合作，而集中力量关心与美国利益直接相关的、尤其美国 周边的安全与利益，并不惜武力并吞他国领土。 　　特朗普对格陵兰、巴拿马、加拿大的领土要求，以及对加拿大和墨西哥咄咄 逼人的态度，在拉美积极扶植亲美右翼政权，确实雷同于19世纪的向周边扩张行 为和在拉美的“门罗主义”。特朗普及其右翼政治团队，也确实有意继承美国早 期开拓者的“遗志”，并受到俄罗斯极右翼保守民族民粹主义、帝国主义理念的 强烈影响（某种程度可以说，当今的俄罗斯“和平演变”了美国）。不过，相较 于两个世纪前还以宗教和“进步”为招牌的“西进运动”，今日的特朗普政府更 加赤裸裸的讲利益、挥舞拳头。 　　虽然时代变化了两个世纪，特朗普许多行径从道理上说，在今日基于国际法 和尊重领土完整的国际体系下，是“行不通”的。但特朗普从不以常理出牌，也 不在乎国际法，且已主动退出多个国际组织。而同时，美国又有强大的国力军力， 能轻易打败许多小国。所以，如果特朗普“霸王硬上弓”，除了加拿大难以占领， 其他目标都能轻易以“不战屈人之兵”的方式软硬兼施的“拿下”。而各种反对 力量，恐怕难以有什么有力反制，多数人最终只能无可奈何的接受事实。 　　如果特朗普和美国政府真的实践了19世纪的旧帝国主义，那么必然瓦解二战 后相对和平、有规则的、有底线的国际秩序。俄罗斯等其他强国也会更肆无忌惮 侵略他国。各帝国之间既“心有灵犀”，又相互竞争，而弱小国家则成为工具和 战利品。世界重新回到一战前各帝国争霸、瓜分全球的时代。这对于世界和平、 对许多弱小国家和地区，不啻是巨大的祸患和危机。 　　美国从来没有过君主，但其凭借庞大的国土、较多的人口、优越的地缘环境、 抓住几次崛起重要机遇、巨大的区域和全球影响力，从19世纪初至今都算是国际 政治意义上的“帝国”。这个帝国有过侵略扩张、压迫弱势、绥靖邪恶、唯利是 图的“黑历史”，也有捍卫自由民主、打败法西斯、解放被压迫民族、维护世界 和平与文明秩序的光辉过往。这也让世界许多国家和人民，对“美帝国主义”爱 恨交织。 　　如今的“美帝国主义”，正在更多向黑暗一面滑去，而日益告别它的荣光。 这令人心痛。但这是约半数美国人选举产生的总统和政府的决策，又有美国强大 国力加持，难以改变和阻挡。 (XYS20250212) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇