送交者: 聊斋2 于 2006-4-14, 21:36:41:

说别人造假.在科学研究上不同观点多多了,在相互竞争中胜出就是了.如果可以因为自己不相信和不同意别人的解释就说别人是造假,那科学界可就可能早已大乱了.

• 还应该“精确”一下：没有直接的证据，不能蒙面讲造假。 - mirror (315 bytes) 2006-4-14, 23:18:45
  • 司退之前这样做用心良酷。不然政治上连累的是他的学生同事 - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 23:23:31
• “观点不同”与 “不能自圆其说”是两回事。 - voip (0 bytes) 2006-4-14, 23:11:37
  • 其实也就是一回事 - viscan (143 bytes) 2006-4-14, 23:32:08
• 魏自己先用非正常手段组织司发杂志评论.就不能抱怨别人也用点非正常手段了 - wangle (0 bytes) 2006-4-14, 22:05:59
  • 这样不太好吧? - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:14:24
• 韩国黄是怎么揭露出来的？一开始就有直接证据吗？ - Yush (175 bytes) 2006-4-14, 21:55:50
  • 黄的事是有内部人出头吧? - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:13:25
    • 我们的人都是政治可靠 - 少数派 (0 bytes) 2006-4-15, 06:18:06
    • 直接证据是在调查之后才给出的 - Yush (0 bytes) 2006-4-14, 22:21:32
      • 那是因为出首的人明确知道有假. - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:50:36
        • 关键是上面有人罩，内部有问题可以整顿，压一压就过去了 - viscan (40 bytes) 2006-4-14, 23:19:42
• 聊兄，看来不认如何，你是永远正确啊 *_& - lijun (0 bytes) 2006-4-14, 21:41:48
  • 相信这里很多人都有自己的一些观点和推论不被别人认可的时候,比如在 - 聊斋2 (179 bytes) 2006-4-14, 22:12:08

加跟贴