实在没必要对韩寒编写科普巨著冷嘲热讽；

实在没必要对韩寒编写科普巨著冷嘲热讽；

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HHT 于 2012-10-16, 10:15:13:

科普这个有钱就可以搞；不在一线搞科学研究？没关系，可以雇人把英文科普文章翻成中文；翻的不到位？有钱可以找白字秀才高就的翻译公司或类似公司把关。

看来韩寒自认拼不过，开始砸钱了。问题：能不能有响儿？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-16, 10:49:07 (687874)
- 韩寒虽屠刀未放，但如能往佛那奔也应是方舟子的功业。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-16, 11:13:32 (687876)
  - 韩寒读方舟子的科普吗？不知道方在研读韩寒小说中，受到什么启发没 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-10-16, 11:25:49 (687879)
    - 韩读方的书应该能理解不超过80％；方读韩的书应该比韩理解得还多。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-16, 11:37:53 (687881)
      - 80%? you must be kidding. (无内容) - 008 (0 bytes) 2012-10-16, 11:40:40 (687883)
        
        我是作了一个偏于保守的估计。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-16, 11:43:19 (687885)
        
        FZZ's books are good, but still not that easy to understand - 008 (64 bytes) 2012-10-16, 13:00:52 (687891)
        
        这种说法没意义；韩寒要是跑次马拉松，那比方舟子打太极拳NB太多了。 (无内容) - HHT (0 bytes) 2012-10-16, 11:43:10 (687884)
        
        还是老韩看得准，小韩这资质这性格如果没人提拔他他得饿死在大上海。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2012-10-16, 11:51:22 (687886)
You must be kidding (无内容) - BIGBEN (0 bytes) 2012-10-16, 10:32:07 (687872)