贴上为梁彼得请愿的白宫网站，方便有意者

送交者: blackbox 于 2016-02-14, 11:07:46:

十万签名收集，估计几天之内就达到

https://petitions.whitehouse.gov//petition/demand-brooklyn-district-attorney-kenneth-p-thompson-withdraw-indictment-against-asian-minority-officer-peter-liang-177?from=groupmessage&isappinstalled=0

所有跟贴:

来自纽约州议员William Colton的支持 - blackbox (299 bytes) 2016-02-17, 12:20:29 (801259)
- 重贴链接，方便大家点开来看 - blackbox (201 bytes) 2016-02-17, 12:23:27 (801260)
  - Assemblyman Colton Echoes Calls For Fair Trial For - blackbox (3958 bytes) 2016-02-17, 15:38:25 (801272)
多名华人律师谈梁彼得被判刑案 - blackbox (6813 bytes) 2016-02-16, 16:29:49 (801225)
挑战华人智慧，正确声援梁警官游行口号怎么喊？（作者：孟小洁，加州律师）） - blackbox (17353 bytes) 2016-02-15, 22:55:48 (801201)
- 原来是个移民律师，律师里最 ...... 不说了 (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-02-16, 08:01:33 (801210)
  - 执业律师实名发文 VS 匿名网友发帖，你说谁的可信度比较大？ - blackbox (259 bytes) 2016-02-16, 16:50:23 (801226)
- 喊这个口号，Two wrongs don't make a right. - doublepar (149 bytes) 2016-02-16, 07:55:28 (801209)
- 还真是狐狸尾巴藏不住：“这不是爱不爱中国的问题” (无内容) - tiantian (0 bytes) 2016-02-16, 07:41:42 (801208)
别傻了，这是中共在幕后策划的统战活动，离间美国各族裔关系 - tiantian (128 bytes) 2016-02-15, 01:15:31 (801157)
- "暗藏共特"的可能性不大。糊涂者的可能性比较大。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-15, 07:00:07 (801161)
签了。不管怎么样，要声援一下。发出华人的声音。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2016-02-14, 19:43:20 (801119)
- 支持！ (无内容) - Hoffman (0 bytes) 2016-02-14, 22:16:18 (801151)
梁警官案件深度评析(第一草稿) - blackbox (131 bytes) 2016-02-14, 18:00:34 (801108)
- 梁警官案件深度评析 (第二草稿) - blackbox (155 bytes) 2016-02-16, 16:54:33 (801227)
华裔警误杀黑人案: 真正争议不在"梁彼得为什么被定罪?", 而在于"为什么是 - blackbox (226 bytes) 2016-02-14, 17:18:21 (801098)
- 这个分析更专业 - doublepar (155 bytes) 2016-02-14, 22:00:33 (801150)
- 哪些根本不用看，美国是判例法系统，如果以前发生过同样的案子被判无罪 - 1FD7 (164 bytes) 2016-02-14, 17:43:53 (801102)
- 补上链接，方便点击打开 - blackbox (287 bytes) 2016-02-14, 17:20:15 (801099)
有位陪审员讲一致同意“有罪”的原因是梁的手指很长时间在扳机上 - 1FD7 (176 bytes) 2016-02-14, 16:56:33 (801096)
为何“判断失误”开枪射杀而无罪，走火误伤却要“法办”？！ - silxirt (92 bytes) 2016-02-14, 14:48:07 (801083)
- 华人有足够数量但大都是反文明的土狗子。只有少数是推动文明进步的，都在XYS (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-14, 15:29:37 (801092)
- 所以就更需要警察工会出面了 (无内容) - 求真 (0 bytes) 2016-02-14, 14:50:23 (801086)
陪审团说有罪，奥巴马也改不了。除非有新的证据才可能推翻 - 1FD7 (108 bytes) 2016-02-14, 14:04:43 (801081)
- 如果”无罪“，被杀的黑人也就得不到市政府赔偿。无辜而祸从天降，这公平吗？ (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-14, 14:49:16 (801084)
  - 有些事包括警察杀黑人案，可以不经法庭就能私下赔钱解决,已有先例 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2016-02-14, 18:19:39 (801110)
- 检察官说是“故意"杀人,这应该是很容易被驳倒的。这里的物理学家 - Hoffman (46 bytes) 2016-02-14, 14:44:23 (801082)
  - 梁估计是受到惊吓，手指又在扳机上，就开枪了 (无内容) - coubert (0 bytes) 2016-02-14, 17:56:31 (801106)
  - DA如果起诉梁一级谋杀，梁反而会被判无罪 (无内容) - 1FD7 (0 bytes) 2016-02-14, 17:04:53 (801097)
  - 不用论证，子弹不是直射进入身体的。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-14, 14:49:53 (801085)
为什么警察工会不出来？ - 求真 (268 bytes) 2016-02-14, 13:57:33 (801079)
- 工会？早被黑人吓出屎来了，这次拿亚裔当替死鬼讨好，所以指望不上 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-14, 14:55:15 (801089)
庭审都过了，罪也定了，还要 DA 撤诉有 P 用？ (无内容) - doublepar (0 bytes) 2016-02-14, 13:19:33 (801076)
梁彼得”误杀“成立，对双方都公平。华人糊涂请愿，其中少数居心不良，多数帮亲不帮理 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-14, 11:54:03 (801070)
- what was the composition of jurors? (无内容) - cornbug (0 bytes) 2016-02-14, 20:25:27 (801132)
- 可以预见：对梁的量刑必然从轻。但定罪是必要的。 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-14, 15:45:49 (801095)
- 那么多警察“判断失误”为何不获罪？不公平是毫无疑问的 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-14, 14:51:43 (801087)
  - 公平？多少年前“养黑奴” “用华奴”还是公平的呢。所以发出“声音”非常重要。 - BigMac (88 bytes) 2016-02-14, 19:49:41 (801120)
  - 您先强造出个"不公平"，然后在这框架下试图说梁警官无罪。不符合科学遵从的客观逻辑 (无内容) - 新平 (0 bytes) 2016-02-14, 15:19:11 (801091)
    - 梁过失杀人，其他警察为何不问罪，这是我说的不公。是我造出来的？ (无内容) - silxirt (0 bytes) 2016-02-14, 17:24:43 (801100)
- 不急于发表看法，建议好好读一下相关报道 (无内容) - blackbox (0 bytes) 2016-02-14, 11:56:41 (801072)
昨晚才收集了五万多，现在已经有七万了 - blackbox (425 bytes) 2016-02-14, 11:11:53 (801069)

加跟贴