科学不是经验,科学基于严格控制条件的实验。而逻辑实证主义有两方面的错误


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: scott 于 2020-04-23, 13:29:45:

回答: 提个问题,不给结论:经验主义 vs 理性主义 ---- 看逻辑的困境 由 scott 于 2020-04-23, 04:19:21:

一方面是高阶逻辑有本质问题。而一阶逻辑缺乏抽象能力,不蕴涵皮亚诺算术公理的数学也缺乏足够的抽象程度,无法准确描述各种需要解决的问题。第三次数学危机根本没有解决。

另一方面,逻辑实证主义不懂逻辑排中律不是普适定律,不懂科学实验只能证伪,不懂寻找逻辑排中律成立的关键临界点使得证伪的同时也实现证实,也不懂怎么通过关键临界点来扩展科学原理。也就是说逻辑实证主义不懂科学实验的方法,也不懂科学严谨性的基础。

逻辑实证主义把逻辑和经验拼凑起来,结果两方面的问题都有。“实证”两字是翻译错误。哥德尔就批评过逻辑实证主义。

跟生命有关的生物学、医学、心理学现象比较复杂。在这些领域,逻辑实证主义的问题就比较严重,irreproducible的问题也比较严重。智力现象更加复杂,跟智力相关的实验和测试问题也更加严重。

现在诡辩不但在媒体上盛行,也在学术界蔓延。所以,很多重要的问题,都讨论不清楚。

所以,忽视基础研究,新的问题就会不断出现。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明