送交者: claudius 于 2005-12-03, 04:23:12:
告别新语丝并致方版主
本人前次写了“‘文科傻妞’辨”，后面跟有若干网友回答，而这些回答，除了偏见和对文科人的诬蔑之外，其实质仍不出在下文中所论。其后的几天间有讨论，但仍然是偏见与诬蔑的结合。如果这就是理科人自诩的“理性”、“逻辑”与“智慧”(有人声称文科生是因为智力不行才选择文科的)，那么在下则不敢恭维。
今天看到了版主的帖子：
“不是所有的文科都是傻妞，也不是所有的傻妞都是文科
“这么简单的问题，文科的怎么就搞不清楚呢？:-)
文科傻妞是有特指的，指的是那些从人文角度对科学问题
夸夸其谈、信口开河的文科人士。
如果你不属于这种人，大可不必替他们愤慨。”
其实版主此帖所言的基本内容，我在“‘文科傻妞’辨”里即已谈到。要之，这个词在使用中势必要传达一种对整体文科人轻蔑的意味。既如此，仍然要坚持使用，那只能说明使用者内心里抱有偏见，不论偏见程度大小。
因为版主“没有兴趣听取关于为人处事的任何忠告”，我也就不多说什么；况且，以版主之敏慧，不应该感觉不到‘文科傻妞’这个词所代表的傲慢与偏见。那么，我即便再说什么，就象前次写“辨”文那样，也是自取其辱而已。
其实，前次写“辨”文，在下事先也料定必会自取其辱；之所以明知不可为而为之，要等待的其实是版主的反应，至於论坛上的别人，除了少数几个比如“大胖星”、“田牛”等之外，依在下看，不过尔尔，他们所言，何以动我哉。但今天等到了版主的这个帖子，便知与“新语丝”缘分已尽，夫复何言。在下自发帖之后便告别“新语丝”，因此版主不必拨冗回帖或是反驳。
诚然，以在下一人之卑微渺小，悄然遁去即可；所以要如此喋喋不休，是因为在下自许平生理想，恰与方版主相通。以此之故，他人评方版主曰“打假”、“打假”，在我看来，无非管窥蠡测而已，吾但一笑耳。然则版主之偏见虽琐屑不足道，然足以损此理想，亦足以令寒士裹足。明夷待访，来日其多。望珍重。