我的严谨性有什么问题吗？你找到漏洞了？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2009-08-18, 10:41:32:

回答: 你的严谨性向来是50星级的由 corey 于 2009-08-18, 10:25:37:

“也许我看漏了”！
字眼你就别跟我扣了，谈逻辑你等下辈子吧。
BTW,我是第一次看到你这个ID，你的话对我一点CREDIT没有，”10万日元明明在账“还得有别人证实我才能采信。

所有跟贴:

呵呵，说的就是你所谓“看漏了”的严谨性 - corey (951 bytes) 2009-08-18, 10:56:03 (356999)
- 是“阉鸡性”，宽容这个小学没毕业的人吧。 (无内容) - 萨摩亚 (0 bytes) 2009-08-18, 11:04:14 (357006)
- ”看漏了”的逻辑性就在于写了，但我可能看漏了，记错了。 - JFF (20 bytes) 2009-08-18, 11:03:46 (357005)
- 订正 - corey (20 bytes) 2009-08-18, 10:59:30 (357002)
  - 你不是也看错了吗？区别在于我有自知之明，认识到了这种可能性 - JFF (10 bytes) 2009-08-18, 11:05:39 (357007)
    - 道歉吧。对人太没有信任感了嘛。 - psychina (20 bytes) 2009-08-18, 11:10:17 (357009)
      - 你连最基本做人的道理都不懂 - corey (388 bytes) 2009-08-18, 11:27:04 (357017)
        
        绝大多数人没公开自己认捐的数，而鹏归是自己主动公开的，隐私从何谁起？ - JFF (154 bytes) 2009-08-18, 12:18:55 (357035)
        
        我做人的基本道理是信任 - psychina (1108 bytes) 2009-08-18, 12:05:30 (357032)
        
        你这种货色 - psychina (40 bytes) 2009-08-18, 13:17:27 (357051)
        
        放TMD狗屁，鹏归的名誉是你们这帮鸡鸣狗盗之徒说了算的? - corey (55 bytes) 2009-08-18, 13:04:40 (357046)
      - 凭什么对他要有这个信任感？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-08-18, 11:13:05 (357010)
        
        观点不必赞同，但这是个和任何立场都独立的行为 - psychina (18 bytes) 2009-08-18, 11:16:39 (357011)
        
        赞老赛 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 11:19:23 (357012) - antilier (15 bytes) 2009-08-18, 11:27:22 (357018)
        
        赞老赛 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 11:19:23 (357012)
- 这样写，日元算一笔吧。 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 10:59:00 (357001)
  - 楼上已经订正了 (无内容) - corey (0 bytes) 2009-08-18, 11:01:53 (357003)
    - :) - xh (4 bytes) 2009-08-18, 11:03:28 (357004)
师姐应该有记录，你会不会读的小红的记录 - psychina (22 bytes) 2009-08-18, 10:47:22 (356994)
- 不知道还有这么个特殊情况。 - JFF (86 bytes) 2009-08-18, 10:52:06 (356997)
  - 我可以借用一个地方的PM系统，希望能够问到 (无内容) - psychina (0 bytes) 2009-08-18, 10:54:52 (356998)
    - 谢谢。 - JFF (80 bytes) 2009-08-18, 10:58:58 (357000)

加跟贴