送交者: corey 于 2009-08-18, 10:56:03:

回答: 我的严谨性有什么问题吗？你找到漏洞了？ 由 JFF 于 2009-08-18, 10:41:32:

• 是“阉鸡性”，宽容这个小学没毕业的人吧。 (无内容) - 萨摩亚 (0 bytes) 2009-08-18, 11:04:14 (357006)
• ”看漏了”的逻辑性就在于写了，但我可能看漏了，记错了。 - JFF (20 bytes) 2009-08-18, 11:03:46 (357005)
• 订正 - corey (20 bytes) 2009-08-18, 10:59:30 (357002)
  • 你不是也看错了吗？区别在于我有自知之明，认识到了这种可能性 - JFF (10 bytes) 2009-08-18, 11:05:39 (357007)
    • 道歉吧。对人太没有信任感了嘛。 - psychina (20 bytes) 2009-08-18, 11:10:17 (357009)
      • 你连最基本做人的道理都不懂 - corey (388 bytes) 2009-08-18, 11:27:04 (357017)
        • 绝大多数人没公开自己认捐的数，而鹏归是自己主动公开的，隐私从何谁起？ - JFF (154 bytes) 2009-08-18, 12:18:55 (357035)
        • 我做人的基本道理是信任 - psychina (1108 bytes) 2009-08-18, 12:05:30 (357032)
          • 你这种货色 - psychina (40 bytes) 2009-08-18, 13:17:27 (357051)
          • 放TMD狗屁，鹏归的名誉是你们这帮鸡鸣狗盗之徒说了算的? - corey (55 bytes) 2009-08-18, 13:04:40 (357046)
      • 凭什么对他要有这个信任感？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-08-18, 11:13:05 (357010)
        • 观点不必赞同，但这是个和任何立场都独立的行为 - psychina (18 bytes) 2009-08-18, 11:16:39 (357011)
          • 赞老赛 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 11:19:23 (357012) - antilier (15 bytes) 2009-08-18, 11:27:22 (357018)
          • 赞老赛 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 11:19:23 (357012)
• 这样写，日元算一笔吧。 (无内容) - xh (0 bytes) 2009-08-18, 10:59:00 (357001)
  • 楼上已经订正了 (无内容) - corey (0 bytes) 2009-08-18, 11:01:53 (357003)
    • :) - xh (4 bytes) 2009-08-18, 11:03:28 (357004)

加跟贴