送交者: JFF 于 2010-04-25, 12:58:31:

回答: 你们看过一本 由 梅子 于 2010-04-25, 12:20:24:

• 是公安机关。在多少次公判大会上，看过此书是罪状。 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-04-25, 18:27:16 (435070)
  • 我针对的是“感觉还不算黄色小说”、没有洪水猛兽威力的暗示。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 19:41:28 (435088)
    • 不算黄色的感觉是现在的！洪水猛兽的说法是当年的。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-04-25, 19:51:22 (435091)
      • 那当然，我是去年看到这书的 - 梅子 (152 bytes) 2010-04-25, 20:18:37 (435098)
        • "在多少次公判大会上，看过此书是罪状。"这也是胡扯。 - JFF (50 bytes) 2010-04-25, 20:29:02 (435102)
          • 最后一贴。自己去读 - 梅子 (151 bytes) 2010-04-25, 20:54:39 (435111)
            • 这种STUPID的评论实在读不下去。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 21:04:00 (435115)
              • 不合你意罢了 - 梅子 (395 bytes) 2010-04-25, 21:20:46 (435119)
                • 你是把梅子诱进了一个自己也瞧不出来的陷阱。 (无内容) - 潜伏九号 (0 bytes) 2010-04-25, 22:16:49 (435134)
                • 可惜你知道的4次以上的公判大会的事实成了绝对隐私了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 22:05:45 (435128)
                • 懒得明白你，我知道那是事实就得了 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-04-25, 21:53:35 (435126)
                • 你根本就想不明白我凭什么判断你的4次以上是胡扯。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 21:30:56 (435121)
          • 4次以上 (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-04-25, 20:32:32 (435105)
            • 你这点智力也敢编故事忽悠我？什么世道！ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 20:51:19 (435110)
            • 哪4次？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-04-25, 20:41:47 (435108)

加跟贴