斑竹又不靠谱了


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 小号 于 2010-11-08, 23:15:55:

邓晓芒到杨家里分的钱可能是稿费啊!所以两者并不矛盾。

引用:
再评“邓晓芒给方舟子先生的公开信”
(2010-11-09 12:49:00)
转载
标签:
杂谈
    分类: 学术打假
室主任打电话来问我,说你和杨老师的获奖得到了4万元业绩奖金,如何分配?我当即就说:二一添作五,对半分。事实上,钱都根本没有经过我的手,就直接按照对半分的比例分别打到我和杨老师的账上了。” 但是11月2号他接受自强新闻中心记者采访的说法却是(11月4日的长江商报也是这么报道的): “  记者:那这些传言有没有给您和杨祖陶先生的关系造成困扰?  邓:我不知道。我没有去问。反正我不理 邓晓芒在公开信中声称奖金没有经过他的手,是学校分别打到他和杨先生的帐号的:
他们。这些东西不需要说的,多呀少呀,我本来就不想在这方面上斤斤计较。比如说对半分,我当时拿到钱到杨老师那里,就是往桌上一放,杨夫人就说怎么分,我说那二一添作五吧。她说真的这样分不对吧,我说我们还讲什么那个,大家一起搞的东西。”
室主任打电话来问我,说你和杨老师的获奖得到了4万元业绩奖金,如何分配?我当即就说:二一添作五,对半分。事实上,钱都根本没有经过我的手,就直接按照对半分的比例分别打到我和杨老师的账上了。” 但是11月2号他接受自强新闻中心记者采访的说法却是(11月4日的长江商报也是这么报道的): “  记者:那这些传言有没有给您和杨祖陶先生的关系造成困扰?  邓:我不知道。我没有去问。反正我不理 “奖金问题。一般人总以为,凡是颁奖,都应该有奖金。但是教育部的这个奖却有点特殊,不是由教育部发奖金,而是教育部只发奖状,由各学校去发奖金。别的学校怎么发我不知道,我只知道武汉大学把我们这项获奖记了40个业绩分,作为我们2006年的业绩,总共4万元。按照每年发业绩津贴的时间,大约是在春节前夕(2007年初),院办公室主任打电话来问我,说你和杨老师的获奖得到了4万元业绩奖金,如何分配?我当即就说:二一添作五,对半分。事实上,钱都根本没有经过我的手,就直接按照对半分的比例分别打到我和杨老师的账上了。”

邓晓芒在公开信中声称奖金没有经过他的手,是学校分别打到他和杨先生的帐号的: “奖金问题。一般人总以为,凡是颁奖,都应该有奖金。但是教育部的这个奖却有点特殊,不是由教育部发奖金,而是教育部只发奖状,由各学校去发奖金。别的学校怎么发我不知道,我只知道武汉大学把我们这项获奖记了40个业绩分,作为我们2006年的业绩,总共4万元。按照每年发业绩津贴的时间,大约是在春节前夕(2007年初),院办公
但是11月2号他接受自强新闻中心记者采访的说法却是(11月4日的长江商报也是这么报道的):

“  记者:那这些传言有没有给您和杨祖陶先生的关系造成困扰?
室主任打电话来问我,说你和杨老师的获奖得到了4万元业绩奖金,如何分配?我当即就说:二一添作五,对半分。事实上,钱都根本没有经过我的手,就直接按照对半分的比例分别打到我和杨老师的账上了。” 但是11月2号他接受自强新闻中心记者采访的说法却是(11月4日的长江商报也是这么报道的): “  记者:那这些传言有没有给您和杨祖陶先生的关系造成困扰?  邓:我不知道。我没有去问。反正我不理  邓:我不知道。我没有去问。反正我不理他们。这些东西不需要说的,多呀少呀,我本来就不想在这方面上斤斤计较。比如说对半分,我当时拿到钱到杨老师那里,就是往桌上一放,杨夫人就说怎么分,我说那二一添作五吧。她说真的这样分不对吧,我说我们还讲什么那个,大家一起搞的东西。”





所有跟贴:
  • 不知道斑竹何以断定“那是回应他独吞教育部奖金的说法的”? - 小号 (1922 bytes) 2010-11-08, 23:25:34 (511597)
  • 那是回应他独吞教育部奖金的说法的,你能读成分稿费? (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-11-08, 23:22:13 (511596)
  • 这个就更亮了 - 小号 (398 bytes) 2010-11-08, 23:31:02 (511601)
  • 邓的公开信里说教育部没发奖金,学校发了两笔奖金(2007年4万津贴,2004年两万现金). - 湘女 (758 bytes) 2010-11-08, 23:30:53 (511600)

    加跟贴

    笔名: 密码: 注册笔名请按这里

    标题:

    内容: (BBCode使用说明