少数人的权益由谁来保障是困扰我的最大问题。

送交者: 我是西尔斯于 2010-08-16, 19:29:37:

回答: 不对。这种问题无非涉及的是externalities. 由 Amsel 于 2010-08-16, 19:12:56:

民主和自由的保障机制是不同的。
多数人凌驾于少数人的民主长远来说有自我保障机制：少数人很难在广泛的地域上长时间压制多数人。所以中国早晚一定会民主。少数人的自由则要靠某种高尚的、反直观的原则来保障。这个原则必须深入人心，由于其非直观性，还必须一代不间断向下灌输。
还拿Prop 8说事，你怎么向30个州的选民解释他们投的票无效？

所有跟贴:

不存在确定的保障少数人权益的机制。 (无内容) - qquito (0 bytes) 2010-08-16, 20:45:38 (476018)
same as how you should explain why Black should be allowed to vote. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-08-16, 20:06:19 (476003)
现在怎么对赞成P8的52.5%的加州选民说，将来就怎么对30州的选民说 - 李晋闻 (311 bytes) 2010-08-16, 19:48:50 (475994)
不了解那30个州的法案是不是跟prop8一样，但是它们早晚会走向自由。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-08-16, 19:32:18 (475988)

加跟贴