送交者: chen09 于 2005-4-26, 21:25:35:

入力，出力，就是英语的input & output，中文的输入和输出。naran你会几个单词，却不会翻译成英文或中文，还抱怨别人不懂，实在可笑。

• 你的话让我想起来“乱拳打不倒老师傅”的典故来。还是干哪一行说那一行比较明智。 - naran (0 bytes) 2005-4-27, 11:15:39
  • 你们搞电的是不是读书时都用的日本教材？ - fagus (0 bytes) 2005-4-27, 11:48:06
    • 这个出力之说，是我引用别人的报告。 - naran (497 bytes) 2005-4-27, 12:03:29
      • 我写文章，读书都是英文的--你真牛叉。那还来这里看中文干什么 - rabbits (0 bytes) 2005-4-27, 12:22:48
        • 为了娱乐 - naran (0 bytes) 2005-4-27, 12:36:18
          • 还是为了被娱乐？文西 - rabbits (0 bytes) 2005-4-27, 14:06:59
      • 问题是这个词并非必要，拿来除了添乱没别的用处。 - fagus (114 bytes) 2005-4-27, 12:21:06
        • 真受不了。我引用的可是国内的报告。 - naran (112 bytes) 2005-4-27, 12:33:27
          • 毛主席的思想到底是要学毛选还是要学语录 - rabbits (40 bytes) 2005-4-27, 14:09:09
            • 兔子虽小，牙还挺尖 - naran (0 bytes) 2005-4-27, 14:28:50
• 这些"内行"怎么放着中文不用，非弄些不伦不类的日文污染中国语言? - Enlighten (23 bytes) 2005-4-26, 22:43:00
  • 源于日文的汉语外来语举例 - SVT (146 bytes) 2005-4-26, 22:55:35
    • 中文没有的当然要引入。我指的是“出力”“入力”这种中文完全可以表达的。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:01:48
      • "出力"有时是不得不用 - SVT (150 bytes) 2005-4-26, 23:07:24
        • "机组输出功率"，"机组不作功输出功率" - fagus (0 bytes) 2005-4-27, 11:45:08
        • 那“机组输出无功功率”就是“不出力”了？(光拿钱？：)) - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:18:24
          • “机组输出无功功率”==“机组无功出力” - SVT (193 bytes) 2005-4-26, 23:27:27
            • 所以“出力”就是“输出功率”，那就说“输出功率”不是很好吗？ - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:30:17
              • 总不至于把国标和专业教科书都改过来吧 - SVT (37 bytes) 2005-4-26, 23:42:04
                • 问题是一开始就被“内行”弄糟了。两个字用“出功”更符合中文缩写的惯例吧？ - Enlighten (0 bytes) 2005-4-26, 23:46:03
                  • 此“力”来源于Power，要用“力”而不是“功”。“出功”听起来象“出恭”，不妥。 - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:52:09
                    • 这次论你“人大”了。“功率”更接近power，“力”is more like force。 - Enlighten (0 bytes) 2005-4-27, 00:01:13
                      • 所以呢，您是要“出恭”，人家是“出力”。 - mirror (0 bytes) 2005-4-27, 00:04:26
              • 懂“相位”么？不懂就听(信）人家的一回不成？ - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:37:51
          • 是“占地方不干活”。您也是“人大”的？ - mirror (0 bytes) 2005-4-26, 23:23:13
• naran的问题并不在“出力”的用词，您也不必“多此一举”。 - mirror (575 bytes) 2005-4-26, 22:18:12
  • 你的理解能力有问题。 - fagus (94 bytes) 2005-4-27, 11:07:10
  • 关于修坝，俺只旁观。 - chen09 (347 bytes) 2005-4-27, 00:59:52
    • naran在电力上讲得都不错。可以“不服”， - mirror (104 bytes) 2005-4-27, 01:20:17
      • 知道了。不过戴帽子俺不怕，俺不带帽子who带帽子？哈哈。 - chen09 (0 bytes) 2005-4-27, 03:01:49
  • 人家讨论用词问题，管你麽事？整天在这里指手画脚，北京的爷们儿吧？ - bubble (24 bytes) 2005-4-26, 23:28:18
    • 一看身份证，不是。您也来“比划”几下，让众人也开开眼？ - mirror (0 bytes) 2005-4-27, 00:32:35
• 没看懂不是你的错, 看懂了还瞎嚷嚷那就是你的不是啦:-) - ChatChat (0 bytes) 2005-4-26, 21:49:54
• 隔行如隔山,机组出力,无功出力 - SVT (583 bytes) 2005-4-26, 21:44:37
  • 你说的不错，我们电力行业确实采用“出力”二字 - 老电猫 (0 bytes) 2005-5-01, 23:37:53
  • 还是"日"文. - 啊撒 (0 bytes) 2005-4-26, 23:46:20

加跟贴