送交者: mirror 于 2005-4-26, 22:18:12:
回答: 什么“出力都不懂。搞电力的都知道那是什么”，naran你不要胡说八道。 由 chen09 于 2005-4-26, 21:25:35:
讨论最忌的是“文不对题”。III的“千瓦小时”的讨论就是个“文不对题”，小法的烧开水得用“卡”的“指教”也是“文不对题”；naran罗列一堆电站的具体数据是“文不对题”，这里的“入力，出力，就是英语的input & output”也是“文不对题”。当然这里还有更多的“文不对题”的例子。
naran的问题是把“议题”朝自己专业的方向多拉了一下。争论的核心是修坝，而不是发电站（厂、机组）、变电供电设备的设计。探讨修坝讲水电资源时，有几个大的数据也就可以了。
政治上的事儿，由政治去调节，专业人员把技术上的事搞清楚就可以了。地质勘探工作，防漏堵洞工作都要如何做？有何新技术、新进展？这些才是正经的东西。