科学严谨性依赖于如何使用无理数和语言。语义研究则关系到对错的分辨和诡辩的处理。光有计算的数学是不够的，还需要结构的数学。

我的智力理论和练习题，都把无理数的语义和结构作为研究重点。

zhangqq他们把水搅得很浑，我在上面把讨论的来龙去脉理得比较清楚了。

科学是需要无理数，还是不需要，或者学术界对此并不清楚？这个问题跟科学有关，所以我才想请在科学上比较有权威的 Gerard't Hooft 教授和 Robbert Dijkgraaf 教授牵头讨论、解答。他们应该也都是有薪水和研究经费的。

我设计对AlphaGo Zero的实验，是因为Nature上发表的论文宣称AlphaGo Zero有superhuman performance，却没有提供相应证据。

我不但不领薪水和研究经费，而且受压制和排挤。2012年初，我想把我关于无理数语义的想法逐步写下来，在arXiv存档，拿到一个文章的id用作我文章的知识产权保护，但被拒绝了。

所以，谁领薪水和研究经费，谁作解答吧。