送交者: @ 于 2009-09-14, 10:41:52:

回答: 1）先到 由 荒川 于 2009-09-14, 10:39:12:

• 理由如下 - 荒川 (135 bytes) 2009-09-14, 21:42:39 (364732)
• The time needed to get to the valley - gyro (465 bytes) 2009-09-14, 10:47:51 (364528)
  • 要是不打滑，汽车还不走？ - @ (92 bytes) 2009-09-14, 11:09:36 (364534)
    • 我的术语或者不规范。translational motion＝平动 (无内容) - gyro (0 bytes) 2009-09-14, 11:19:10 (364538)
      • translational motion是规范术语 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:43:56 (364546)
  • is case 2）a pure rotation ? if so, - @ (182 bytes) 2009-09-14, 11:03:25 (364533)
    • 你说的 puer rotation 大概是指定点转动，滚动是非定点转动 (无内容) - whoami (0 bytes) 2009-09-14, 11:18:35 (364537)
    • total energy=rotation energy + translation energy - gyro (284 bytes) 2009-09-14, 11:15:13 (364536)
      • can you calculate the translational velocity of case 2)？ - @ (76 bytes) 2009-09-14, 11:21:55 (364539)
        • mv^2/2+I(v/R)^2/2=mhh - gyro (53 bytes) 2009-09-14, 11:28:39 (364540)
          • 我的解释： 2）有摩擦力拖后腿，1）没有，所以2）跑得慢。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 11:40:54 (364543)
            • 以为你有什么惊世骇俗的解释呢 - qtl (279 bytes) 2009-09-14, 11:54:27 (364556)
              • 好像你能看出摩擦系数的作用似的。 - @ (26 bytes) 2009-09-14, 12:01:34 (364564)
              • 后面的那个是sqrt(6gh/5) (无内容) - qtl (0 bytes) 2009-09-14, 11:59:09 (364561)
              • 他连保龄球是什么样都不知道，还谈保龄球；打!保龄球，保龄球是什么样？ (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:56:24 (364558)
            • 但速度公式中，没有摩擦系数出现。 - @ (36 bytes) 2009-09-14, 11:44:48 (364547)
              • This is right - gyro (103 bytes) 2009-09-14, 11:50:54 (364553)
              • 摩擦力做不做工？速度公式中有没时间t? 一团江湖！ (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-14, 11:48:38 (364551)
          • 如果不这样用能量守恒立方程，可否先求出CASE 2）的摩擦力？ - @ (18 bytes) 2009-09-14, 11:36:57 (364541)
            • Possible - gyro (240 bytes) 2009-09-14, 11:49:18 (364552)
              • perfect!这里最容易犯的错误就是把摩擦力当作滑动时的摩擦力了。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 12:10:24 (364569)
  • 空气阻力不计。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-14, 10:55:44 (364531)

加跟贴