新语丝读书论坛

(Page Generated:2006-4-14)

桂铭：声援方舟子联盟 - brightsea (3236 bytes) 2006-4-15, 13:48:54 (81341)
方舟子先生 - 雪泥 (66 bytes) 2006-4-15, 13:16:30 (81328)
- 方舟子有对其他人的为人处事进行忠告吗?方舟子有没有禁止别人对他品头论足? - hongth (14 bytes) 2006-4-15, 13:24:39 (81333)
  - 别跟我扯逻辑 - 雪泥 (58 bytes) 2006-4-15, 13:27:51 (81334)
    - 是攻击还是指出一个事实,那就各花入个眼了 (无内容) - hongth (0 bytes) 2006-4-15, 13:34:43 (81335)
      - 总之他对桂铭及其文章的态度让我失望 - 雪泥 (124 bytes) 2006-4-15, 13:52:14 (81342)
        
        我发觉我也开始非理性了 - 雪泥 (24 bytes) 2006-4-15, 13:54:23 (81345)
        
        as if you've ever been 理性 (无内容) - 008 (0 bytes) 2006-4-15, 20:39:45 (81459)
- 看看那些攻击魏的人品的文章 - 雪泥 (120 bytes) 2006-4-15, 13:20:07 (81330)
  - 建议您用脚投票 - 毕名 (168 bytes) 2006-4-15, 14:24:57 (81352)
    - 我没有看不惯有理有据的批判 - 雪泥 (109 bytes) 2006-4-15, 14:53:23 (81362)
      - 就象我说的， - 毕名 (122 bytes) 2006-4-15, 15:16:49 (81370)
  - 吹捧魏的文章，确实有可指摘之处。 - 3kfish (182 bytes) 2006-4-15, 13:37:24 (81336)
  - 雪泥糊不上墙；-） (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-15, 13:23:41 (81332)
    - 贴切! (无内容) - 毕名 (0 bytes) 2006-4-15, 13:53:31 (81344)
大家帮忙解梦： - 笑笑 (1486 bytes) 2006-4-15, 12:19:17 (81317)
- 天将降大任于斯人也！ (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-15, 13:21:42 (81331)
- it's pretty murky...but it seems that you don't like opera - 匆匆过客 (42 bytes) 2006-4-15, 13:14:24 (81327)
在今天下午的新闻发布会上，魏于全向记者宣布桂铭的答复代表他的观点 - 方舟子 (302 bytes) 2006-4-15, 11:55:01 (81309)
- 这两个哈哈不上道 (无内容) - 筋斗云 (0 bytes) 2006-4-16, 01:20:04 (81560)
- 红桥白字秀才兴奋之余伸出大脚趾：“桂医生真是好样的！“ (无内容) - 张局座 (0 bytes) 2006-4-15, 15:41:55 (81378)
- 刘辉在清华不算什么东西，魏是川大的脸面子。难。 (无内容) - 008 (0 bytes) 2006-4-15, 13:47:09 (81340)
- 斑竹,这个方法应该管用 - lijun (228 bytes) 2006-4-15, 13:40:47 (81338)
- 外行提问：可以同时养4万只老鼠的实验室会有多大？如何管理？ (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-15, 13:16:55 (81329)
  - 我靠，牛皮越吹越大啊 - 外行ultra (125 bytes) 2006-4-15, 17:20:24 (81419)
  - 不需要同时做。4万只小鼠的实验，理论上是能做的。 - limitations (176 bytes) 2006-4-15, 13:39:53 (81337)
    - 以中国当时的条件来看，4万只小鼠的实验应该是很大的吧？ - 何人可 (50 bytes) 2006-4-15, 14:11:13 (81348)
      - 动物房是单独核算的。 - lijun (72 bytes) 2006-4-15, 14:20:26 (81350)
        
        谢谢！ (无内容) - 何人可 (0 bytes) 2006-4-15, 15:27:15 (81375)
- 正好证明桂铭并未于魏串通。 (无内容) - easylx (0 bytes) 2006-4-15, 12:44:42 (81322)
  - 桂铭: 舟子的盟友 - brightsea (3232 bytes) 2006-4-15, 13:52:15 (81343)
  - 我说他们两个串通了吗？ - 方舟子 (76 bytes) 2006-4-15, 12:50:21 (81324)
- 两份记者记录略有不同 - 方舟子 (500 bytes) 2006-4-15, 12:31:56 (81321)
  - 魏于全在记者会上的一些名言 - 方舟子 (141 bytes) 2006-4-15, 12:45:46 (81323)
    - 魏院士的“条件”还真好 - eng (80 bytes) 2006-4-15, 15:18:29 (81371)
      - 魏院士“条件”好到得意门生还在用盗版的软件写反驳方舟子的文章!!! - msft (381 bytes) 2006-4-15, 18:28:00 (81428)
    - 魏院士真谦虚：“可能”排版时出现了印刷错误 (无内容) - Yush (0 bytes) 2006-4-15, 14:42:28 (81359)
      - 可能是用的盗版软件, 否则可以说是微软的错! (无内容) - msft (0 bytes) 2006-4-15, 18:31:02 (81429)
- 让票友替代自己演出，这院士的水平还是蛮高的 (无内容) - ysc (0 bytes) 2006-4-15, 12:22:48 (81320)
- 能否给个链接出处？ - 桂铭 (40 bytes) 2006-4-15, 12:14:46 (81316)
- I didn't see any post that showed 桂铭乱骂司教, by the - zhuchebiming (246 bytes) 2006-4-15, 12:10:59 (81314)
  - You didn't see? r u blind? (无内容) - Yush (0 bytes) 2006-4-15, 12:22:42 (81319)
  - 搅局，一案是一案。 - ysc (58 bytes) 2006-4-15, 12:19:26 (81318)
建议:由魏的基金资助单位(或川大)出面要求第三方重复 - 聊斋2 (29 bytes) 2006-4-15, 08:49:31 (81295)
- 不可能的. - ax (193 bytes) 2006-4-15, 09:10:18 (81298)
  - 司的态度不象是和魏探讨问题,更象是在退休前要解决一个他认为 - 聊斋2 (319 bytes) 2006-4-15, 12:01:29 (81312)
- 还有:由魏出钱.但如果重复实验证明主要结论,则由司买单. (无内容) - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-15, 08:55:26 (81296)
四川大学发话了. - 妖魔 (643 bytes) 2006-4-15, 07:44:17 (81291)
- 看来川大把问题定位在“学术争论”上，很“技术”。 - mirror (293 bytes) 2006-4-15, 09:48:30 (81299)
- ...在适当时间...举行...答辩听证会... - ax (83 bytes) 2006-4-15, 08:42:13 (81294)
四月最大笑话贴：“当年有伙计，拔了intel插龙芯，照跑。1个月没啥问题” - 社精办 (12 bytes) 2006-4-15, 04:04:59 (81285)
- 他这是指控龙芯是打磨的intel (无内容) - deadmeat (0 bytes) 2006-4-15, 04:21:21 (81287)
魏院士这事儿拖的时间够长的，是场硬仗。但最终攻方不会有什么实质进展， - Amsel (464 bytes) 2006-4-15, 03:42:45 (81284)
- 我觉得这事影响也不小了，无论如何总该有个说法，不会不了了之的。 (无内容) - 少数派 (0 bytes) 2006-4-15, 06:05:24 (81288)
按桂铭Immunologist的意思,魏扫描他的实验记录发到网上不就行了吗 - secretion (195 bytes) 2006-4-15, 03:07:45 (81276)
- 现在是川大的领导怕老魏，老魏沉得住气，丢人不是我一个。 (无内容) - 少数派 (0 bytes) 2006-4-15, 06:08:10 (81289)
桂铭就是immonolist,整个一个魏的帮凶. - secretion (133 bytes) 2006-4-15, 02:57:22 (81272)
- 每个ID都是有Credit的 - 3kfish (36 bytes) 2006-4-15, 11:37:00 (81306)
  - 信用的积累也会在一夜之间破产。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-15, 11:47:31 (81308)
    - 这点要顶 - 桂铭 (66 bytes) 2006-4-15, 12:05:39 (81313)
      - 呵呵,既然已经可以到主子面前领赏了,你的表演就到此为止了吧. (无内容) - noboru (0 bytes) 2006-4-15, 19:07:39 (81436)
      - 嘿嘿，我和新语丝的信用岂是你一个匿名ID的“错误不堪的指控”能评判的？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-15, 12:14:36 (81315)
        
        对于版主而言，可以知道发言IP地址，实在没有“匿名”可言 - 3kfish (107 bytes) 2006-4-15, 13:43:23 (81339)
        
        就算方知道其真实身分，但不能公开，结果还不是“匿名”？ - 外行ultra (226 bytes) 2006-4-15, 15:20:50 (81372)
        
        方打得就是国内科研现状的七寸：浮躁 - 3kfish (182 bytes) 2006-4-15, 16:22:50 (81395)
        
        打一枪换一地儿？ - 3kfish (184 bytes) 2006-4-15, 20:27:16 (81451)
        
        您先指导一下俺们如何连续14个月每月一次测小鼠肝肾功吧 - 外行ultra (84 bytes) 2006-4-15, 20:10:18 (81449)
        
        打一枪换一地儿？ - 3kfish (192 bytes) 2006-4-15, 20:29:35 (81453)
        
        “打一枪换一地儿”送给您自个儿吧 - 外行ultra (252 bytes) 2006-4-15, 20:43:51 (81461)
        
        俺把您的观点再罗列一下 - 3kfish (280 bytes) 2006-4-15, 21:01:36 (81465)
        
        又来了不是，都是外行都能看出来的疑点，您和桂医生楞看不见 - 外行ultra (54 bytes) 2006-4-15, 21:11:46 (81470)
        
        不能自圆其说，开溜，正常。 - 3kfish (213 bytes) 2006-4-15, 21:34:40 (81472)
        
        您圆得比俺好多了，祝贺您一下 :-) (无内容) - 外行ultra (0 bytes) 2006-4-15, 21:39:54 (81475)
        
        我没有非常观点不用圆，提出合理质疑就可以了。 (无内容) - 3kfish (0 bytes) 2006-4-15, 21:55:37 (81479)
        
        俺的那两个问题不知道算不算是“合理质疑”呢？ :-) (无内容) - 外行ultra (0 bytes) 2006-4-15, 22:09:11 (81482)
- 我相信桂铭不是这样的人 (无内容) - pinkmyheart (0 bytes) 2006-4-15, 11:27:01 (81305)
- 桂铭的人品，有目共睹 - liwei999999 (100 bytes) 2006-4-15, 09:56:19 (81300)
- 俺看你倒很凶。你自己就这么胡猜乱咬，还有资格说别人造假吗？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2006-4-15, 03:29:41 (81282)
- 什么帮凶？ - queue (16 bytes) 2006-4-15, 03:07:21 (81275)
  - 如果桂铭拿了川大或魏的好处叫走狗,不给好处也乱叫的应该称帮凶吧:) (无内容) - secretion (0 bytes) 2006-4-15, 03:11:44 (81277)
    - 真有不给好处也乱叫的？我sigh. (无内容) - queue (0 bytes) 2006-4-15, 03:16:42 (81279)
    - 没有好处的叫“帮闲” (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-15, 03:16:16 (81278)
      - 帮忙文学与帮闲文学 - sl (2373 bytes) 2006-4-15, 08:59:54 (81297)
        
        Obvously we have a lot of "帮闲" here. - El (88 bytes) 2006-4-15, 11:26:42 (81304)
      - 多管闲事的说一句,真不愿意看见您跟桂铭掐起来. (无内容) - goophy (0 bytes) 2006-4-15, 08:28:23 (81293)
        
        你去和桂铭说去，跟在我后头摇旗呐喊干吗？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-15, 10:24:12 (81302)
        
        俺也没有摇旗，更没有呐喊，只不过小声嘟囔了一句。 - goophy (20 bytes) 2006-4-15, 13:11:46 (81325)
      - 不要这样说桂铭行吗 ? - brightsea (48 bytes) 2006-4-15, 03:28:27 (81281)
- sorry,应该是Immunologist (无内容) - secretion (0 bytes) 2006-4-15, 02:59:08 (81273)
  - 看来新语丝真有问题 (无内容) - sinayahoo (0 bytes) 2006-4-15, 03:27:19 (81280)
现在怎么没有汉芯一号的消息了？ - siccashq (16 bytes) 2006-4-15, 02:19:09 (81270)
水博先生真是不知疲倦地“赞扬”水电啊。 - mirror (436 bytes) 2006-4-15, 01:03:33 (81265)
- 冒号先生真是不知疲倦地“赞扬”水博啊。 (无内容) - goophy (0 bytes) 2006-4-15, 14:54:16 (81363)
这次媒体一窝蜂跟上其实也不好 - 雪泥 (122 bytes) 2006-4-14, 23:42:49 (81255)
- 媒体也好赌 - 插一腿 (665 bytes) 2006-4-15, 00:59:58 (81264)
  - 应该说是貌似“局外人”。我不相信真正的局外人会那么死不认错，胡搅蛮缠 - 方舟子 (990 bytes) 2006-4-15, 03:05:48 (81274)
    - 大家碍着你的面子，怕得罪你，所以没有“胡搅蛮缠” - 桂铭 (1165 bytes) 2006-4-15, 11:37:36 (81307)
      - 如果你告诉我你的真实姓名，我很有兴趣去查查。 - 方舟子 (97 bytes) 2006-4-15, 11:57:12 (81311)
        
        是那个试验确实用了4万只小鼠，还是他有能力养4万只小鼠？ - 3kfish (53 bytes) 2006-4-15, 19:53:48 (81446)
      - 支持桂铭.这是偶在这里的最後一贴--用脚投票 (无内容) - artichaut (0 bytes) 2006-4-15, 11:55:28 (81310)
- 现在有成千上万的人看着这里 - xj (100 bytes) 2006-4-14, 23:51:44 (81256)
  - 我下个月搭一个出来，届时恭请老菜帮 - habpi (46 bytes) 2006-4-15, 00:15:40 (81259)
    - 到时候俺捧场.;0 (无内容) - goophy (0 bytes) 2006-4-15, 08:16:07 (81292)
      - 啥时开张？咱有兴趣。 (无内容) - Dick (0 bytes) 2006-4-16, 12:43:35 (81625)
新闻一组 - Yush (1030 bytes) 2006-4-14, 23:36:33 (81252)
建议建立学术争论的protocol - 筋斗云 (528 bytes) 2006-4-14, 22:59:42 (81237)
- sounds like a wiki (无内容) - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 23:11:22 (81241)
我同意如下观点:任何人都有权有疑问和不相信.但没有人可以没有直接证据就 - 聊斋2 (143 bytes) 2006-4-14, 21:36:41 (81223)
- 还应该“精确”一下：没有直接的证据，不能蒙面讲造假。 - mirror (315 bytes) 2006-4-14, 23:18:45 (81246)
  - 司退之前这样做用心良酷。不然政治上连累的是他的学生同事 (无内容) - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 23:23:31 (81248)
- “观点不同”与 “不能自圆其说”是两回事。 (无内容) - voip (0 bytes) 2006-4-14, 23:11:37 (81242)
  - 其实也就是一回事 - viscan (143 bytes) 2006-4-14, 23:32:08 (81250)
- 魏自己先用非正常手段组织司发杂志评论.就不能抱怨别人也用点非正常手段了 (无内容) - wangle (0 bytes) 2006-4-14, 22:05:59 (81229)
  - 这样不太好吧? (无内容) - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:14:24 (81233)
- 韩国黄是怎么揭露出来的？一开始就有直接证据吗？ - Yush (175 bytes) 2006-4-14, 21:55:50 (81228)
  - 黄的事是有内部人出头吧? (无内容) - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:13:25 (81232)
    - 我们的人都是政治可靠 (无内容) - 少数派 (0 bytes) 2006-4-15, 06:18:06 (81290)
    - 直接证据是在调查之后才给出的 (无内容) - Yush (0 bytes) 2006-4-14, 22:21:32 (81234)
      - 那是因为出首的人明确知道有假. (无内容) - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 22:50:36 (81235)
        
        关键是上面有人罩，内部有问题可以整顿，压一压就过去了 - viscan (40 bytes) 2006-4-14, 23:19:42 (81247)
- 聊兄，看来不认如何，你是永远正确啊 *_& (无内容) - lijun (0 bytes) 2006-4-14, 21:41:48 (81225)
  - 相信这里很多人都有自己的一些观点和推论不被别人认可的时候,比如在 - 聊斋2 (179 bytes) 2006-4-14, 22:12:08 (81231)
这是最后的一博 - lijun (56 bytes) 2006-4-14, 21:03:47 (81219)
- 嗯，因特拿凶耐尔就一定要实现：)。 (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2006-4-14, 23:16:57 (81245)
- You couldn't imagine how great you are! (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-14, 21:07:23 (81220)
这才是真正的温纳 - HunHunSheng (90 bytes) 2006-4-14, 20:15:03 (81208)
- 这才是真正的温纳 - deadmeat (56 bytes) 2006-4-14, 23:01:39 (81238)
- 他的笑容透露出他的良好的心态。 (无内容) - goophy (0 bytes) 2006-4-14, 20:27:59 (81212)
喂鱼 - HunHunSheng (99 bytes) 2006-4-14, 20:12:23 (81206)
- my fishes swallow the rocks with food, then spit out the rocks (无内容) - PhonyDoctorPhD (0 bytes) 2006-4-14, 23:03:27 (81239)
- 观察几小时... (无内容) - 聊斋2 (0 bytes) 2006-4-14, 21:38:06 (81224)
- 不仅能从石头缝里找食物，还能吃一会抬起头趴在石头上向 - goophy (62 bytes) 2006-4-14, 20:31:11 (81214)
re: lijun - Immunologist (380 bytes) 2006-4-14, 19:44:42 (81199)
- Sometime hard working people need relax and entertainment. (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-14, 21:33:56 (81221)
- If you could point out why you think - xinku (262 bytes) 2006-4-14, 20:17:43 (81209)
- I really appreciate your advice! - lijun (329 bytes) 2006-4-14, 19:52:33 (81201)
  - be cool - Immunologist (486 bytes) 2006-4-14, 20:14:33 (81207)
    - Thank you again! - lijun (280 bytes) 2006-4-14, 20:22:07 (81211)
      - Yes I do - Immunologist (508 bytes) 2006-4-14, 20:31:15 (81215)
        
        I haven't done my tax return for years - lijun (479 bytes) 2006-4-14, 20:41:33 (81217)
a few words about the dispute between Dr.Si and Dr.Wei - Immunologist (3076 bytes) 2006-4-14, 18:22:25 (81178)
- Does the second paragraph undo the first one ? (无内容) - voip (0 bytes) 2006-4-14, 20:11:16 (81205)
  - hehe, kind of. Please see my reply to"e-mail" (无内容) - Immunologist (0 bytes) 2006-4-14, 20:35:50 (81216)
    - Simply because you are afraid of being another target someday! - lijun (9 bytes) 2006-4-14, 20:44:57 (81218)
- You are the only one immunologist in the world! - lijun (723 bytes) 2006-4-14, 19:10:38 (81191)
  - Come on. please read his post again - El (280 bytes) 2006-4-14, 19:17:22 (81193)
    - Then, he/she should address - lijun (94 bytes) 2006-4-14, 19:19:56 (81194)
      - what he said is - El (172 bytes) 2006-4-14, 19:25:56 (81195)
        
        Is it a common sense to raise questions for public discussion and debate on - lijun (84 bytes) 2006-4-14, 19:30:31 (81196)
        
        Sure. - El (172 bytes) 2006-4-14, 19:36:35 (81197)
        
        Based on current discussion, there is enough evidence to claim that - lijun (98 bytes) 2006-4-14, 19:39:27 (81198)
        
        I wasn't fooled - El (191 bytes) 2006-4-14, 19:50:05 (81200)
        
        Already forget your arguement of discusson and evidence before conclusion??? (无内容) - lijun (0 bytes) 2006-4-14, 19:55:15 (81202)
        
        Good god. - El (249 bytes) 2006-4-14, 20:01:14 (81203)
        
        No matter how to decorate or hide, truth is always the truth!!! - lijun (407 bytes) 2006-4-14, 20:09:41 (81204)
- Your amazing self-confidence showed in this post also surprised me! (无内容) - hongth (0 bytes) 2006-4-14, 18:57:08 (81186)
  - How about you? Your self-confidence showed here is also very impressive! (无内容) - email (0 bytes) 2006-4-14, 19:03:11 (81189)
    - Hehe... Sorry... I didn't realize it - Immunologist (208 bytes) 2006-4-14, 20:20:28 (81210)
      - Since you knew Dr.Wei, - secretion (149 bytes) 2006-4-15, 02:34:02 (81271)
- 俺早就预见到这次难度比较大。 - xj (35 bytes) 2006-4-14, 18:42:19 (81184)
- totally agree with you on your first part. (无内容) - El (0 bytes) 2006-4-14, 18:38:50 (81182)
I predict World War III will break out on April 28 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-4-14, 18:15:02 (81176)
- Which year? (无内容) - Kummer (0 bytes) 2006-4-14, 19:10:00 (81190)
我发现桂铭最近经常误读 - Yush (1618 bytes) 2006-4-14, 16:53:47 (81149)
- 最后几个数据点方差变小俺一开始就用洋文解释过　：－） - xj (863 bytes) 2006-4-14, 17:18:42 (81159)
  - 也更容易P小于０.01. 如果500mm^3的老鼠都杀了 (无内容) - xj (0 bytes) 2006-4-14, 17:20:52 (81161)
    - 不确切 - Yush (456 bytes) 2006-4-14, 21:36:28 (81222)
- 你不理解我的话，并不等于是我“误读”了你 - 桂铭 (28 bytes) 2006-4-14, 17:07:22 (81157)
  - Have a look how Dr. Si do their experiment - sisi1 (231 bytes) 2006-4-14, 19:00:01 (81187)
    - 干嘛不早说，搞得我跟桂铭之间又是误读又是误解的 - Yush (128 bytes) 2006-4-14, 21:49:15 (81226)
      - 我不相信司教授会自我矛盾，就又仔细看了一下 - Yush (508 bytes) 2006-4-15, 00:51:37 (81263)
        
        另一种观点。所谓的“常识”的观点。 - mirror (141 bytes) 2006-4-15, 01:14:22 (81267)
    - So, your theory is if you can make a mistake, - lijun (95 bytes) 2006-4-14, 19:16:39 (81192)
- 俺把对佐剂的分析提上来跟在这里，避开楼下情绪化讨论 - xj (821 bytes) 2006-4-14, 16:56:39 (81153)
  - 魏在文章中说了对照组用了佐剂的 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2006-4-15, 03:41:43 (81283)
    - xj没有表述清楚。“魏在文章中”指魏的答复，不是指论文 - Yush (322 bytes) 2006-4-15, 10:24:32 (81303)
  - 清楚明白 - El (198 bytes) 2006-4-14, 18:07:05 (81171)
    - 补充 - El (346 bytes) 2006-4-14, 18:18:38 (81177)
为什么国共双方在内战时都大胆地使用俘虏的对方士兵 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-4-14, 16:50:44 (81147)
- 军阀内战的传统 (无内容) - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 16:58:26 (81155)
股票涨了对发行[股票的公司有什么好处 - HunHunSheng (358 bytes) 2006-4-14, 16:49:24 (81145)
- hard to put it in one word - tom_cat (78 bytes) 2006-4-14, 23:15:49 (81244)
- In your case, it is a MUCH easier for 甲 to raise more capitals. - PhonyDoctorPhD (339 bytes) 2006-4-14, 23:07:25 (81240)
- 对发行新股和债券有好处,对员工有好处,热情就高. (无内容) - wangle (0 bytes) 2006-4-14, 17:32:31 (81162)
  - What good is there for employees if employees do not own any stocks (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2006-4-14, 18:13:57 (81173)
- 本来就不需要非有什么影响，公司的目的是让股东发财。 - skipper3 (190 bytes) 2006-4-14, 17:01:57 (81156)
- 这个游戏的源动力在于套现 - viscan (94 bytes) 2006-4-14, 16:56:59 (81154)
support Guimin - sinayahoo (4 bytes) 2006-4-14, 16:29:45 (81137)
桂铭的话貌似有道理 - 雪泥 (58 bytes) 2006-4-14, 16:27:49 (81134)
- 用词不当。外行人看不出“道理”来， - mirror (18 bytes) 2006-4-14, 18:04:06 (81169)
- 你看他们弄的那点生物医学是不是特别像文科？ - skipper3 (68 bytes) 2006-4-14, 16:31:20 (81138)
  - 主要是他们总把理科中非对即错的逻辑用在生活里 - 雪泥 (18 bytes) 2006-4-14, 16:54:08 (81150)
    - that's different - El (255 bytes) 2006-4-14, 18:49:47 (81185)
我觉得不用为魏的论文纠缠不休了 - Enlighten (277 bytes) 2006-4-14, 15:40:34 (81118)
- 该怎样学术打假？ - El (226 bytes) 2006-4-14, 18:32:48 (81181)
- 司履生教授一稿多投一例 - sisi1 (1900 bytes) 2006-4-14, 18:14:21 (81174)
- 同意, 应该干点别的鸟: TGIF--ZT涂鸦 - antilier (400 bytes) 2006-4-14, 16:21:39 (81132)
  - 这是谁说的？说得很好嘛！ - skipper3 (86 bytes) 2006-4-14, 16:25:11 (81133)
    - 这位不是文科的，你攀附不上 - 葛观 (34 bytes) 2006-4-14, 16:31:29 (81139)
      - 不见得哟, 不排除是个糟老头的可能 :-) (无内容) - antilier (0 bytes) 2006-4-14, 16:38:22 (81140)
        
        别瞎猜了。 - skipper3 (120 bytes) 2006-4-14, 16:46:02 (81143)
        
        据斑竹说此涂鸦就是彼图雅, - antilier (122 bytes) 2006-4-14, 17:20:24 (81160)
        
        按现在标准，涂鸦是网上的一装Ｂ的无良文人，学数学的 - xj (20 bytes) 2006-4-14, 16:54:32 (81151)
        
        和你丫真没有共同语言 (无内容) - viscan (0 bytes) 2006-4-14, 16:50:17 (81146)
聪明不聪明，大家来对号入座吧。 - Latino2 (20 bytes) 2006-4-14, 15:03:46 (81100)
Are you working with one of 100 best companies - brightsea (3941 bytes) 2006-4-14, 14:49:15 (81095)
- 世道变的真快 - viscan (147 bytes) 2006-4-14, 16:46:04 (81144)
The Top 50 More jobs - brightsea (2394 bytes) 2006-4-14, 14:45:50 (81093)
- well, about the No.1 - tom_cat (51 bytes) 2006-4-14, 16:29:08 (81136)
- why does a Financial advisor make so much? - xinku (92 bytes) 2006-4-14, 15:59:35 (81126)
  - not like that - tom_cat (759 bytes) 2006-4-14, 16:28:07 (81135)
    - So they are like a retailer of insurance, mutual funds and retirement plan? - xinku (219 bytes) 2006-4-14, 22:11:26 (81230)
      - not really - tom_cat (1468 bytes) 2006-4-14, 23:13:12 (81243)
  - They get kick-back from the brokers. (无内容) - Enlighten (0 bytes) 2006-4-14, 16:01:52 (81127)